北京时间10月15日，西班牙足协的处罚公告里藏着一则和皇马相关的争议细节：皇马为维尼修斯的红牌提出申诉，称他并没有拉扯对手的头发，只是和对方的头发、发带发生了意外接触——不过这一申诉最终还是被驳回了。

　　皇马的申诉点其实很明确：一是那个动作发生在一次进攻过程中，维尼修斯当时还有机会争抢皮球，甚至后续还参与了进球的整个过程；二是维尼修斯被罚下场后的抗议行为，不能算独立的违规，也不该成为加重处罚的理由。

　　西足协纪律委员会的驳回理由，其实是足坛常见的“裁判权威优先”原则。说起来，这原则不是凭空定的——西班牙足协竞赛规程里早有明确：裁判是赛场上唯一的执法权威，他的报告是认定违规的关键书面证据，而且裁判的场上决定默认是正确的，除非能拿出实打实、排除所有疑点的证据，证明裁判犯了明显到不能再明显的事实错误。

　　关于皇马的申诉点，西足协的判断很直接：裁判报告里明确写了，拉扯头发的动作发生时，双方根本没在争抢皮球，结合录像判断，这个动作确实和争抢球无关，所以“之后参与进攻”根本证明不了当时的情况。至于维尼修斯被罚后的抗议，裁判报告里记的是独立于红牌原因的另一项事实，属于单独的违规行为，不能不算。

　　最终，根据西班牙足协纪律条例，维尼修斯因为拉扯头发的动作被处以停赛两场，又因为被罚后的抗议行为再被处以停赛两场——都是条款规定的最低处罚。